У квітні в Олевську почали реконструкцію єдиного в місті стадіону «Колос». Почали і… вже майже два місяці нічого там не робиться. Зроблена лише частина робіт по закладенню фундаменту для трибун.
Тендер на реконструкцію виграла житомирська приватна ремонтно-будівельна фірма «Комунальник». За 6,7 мільйона гривень вона має реконструювати старі трибуни та збудувати нову сучасну криту трибуну (загалом на 1 196 місць); відремонтувати побутові (роздягальні, душові) та адміністративні приміщення; налагодити водопостачання та водовідведення; збудувати міні-футбольний майданчик зі штучним покриттям, волейбольний та тренажерний майданчики, відремонтувати бігові доріжки; нарешті, найголовніше - реконструкція футбольного поля з вирощуванням власного газону.
(«Стадіон Проект»: Так має виглядати «Колос» після реконструкції)
Договір з «Комунальником» був підписаний ще у грудні 2018 року, однак до роботи вона приступила лише у квітні, а зараз й зовсім роботи зупинені. Чому?
«Комунальник» зараз проводить реконструкцію стадіону «Спартак» у Житомирі. На початку 2019 року Житомирська міська рада уклала з фірмою договір про те, що підрядник завершить роботи до 30 квітня 2019 року. Однак новини про відкриття стадіону в Житомирі нема, а це значить, що робота не зроблена. Тобто, виходить, що олевський стадіон просто чекає своєї черги? «Комунальник» переоцінив свої сили?
Далі, виявляється, «Комунальник» має чималий клопіт по судах. Лише цього року розглядаються дві справи за позовом до директора «Комунальника». Перша – у Господарському суді Львівської області (підприємець подав на фірму позов про стягнення заборгованості за договором на виконання земляних робіт), та кримінальна – у Попільнянському районному суді Житомирської області (в одному із сіл фірма робила реконструкцію садочка і підписала акти виконаних робіт, а по факту їх не виконала). Загалом, «Комунальник» має цілу купу судових приписів, в яких фірму зобов’язують усунути недоліки та дефекти ремонтних робіт.
«Комунальник» виграв тендер на олевський стадіон, бо запропонував найнижчу ціну, інші критерії (зокрема, ситуації, про які ми згадали) не враховувалися. Такий закон торгів. Як наслідок - лише по Олевській ОТГ «Комунальник» взяв участь у 11 тендерах, з яких 8 виграв на загальну суму понад 13 мільйонів гривень. Там, де вони вже зробили ремонти (приміром, капітальний ремонт дитячих садочків «Струмочок» та «Золотий ключик» в Олевську) його якістю і темпами не задоволені ні в міській раді, ні керівники закладів. «Комунальник» ще має зробити ремонти садочків у селах Сущани та Зольня, а також збудувати Центр безпеки громадян в селі Хочине.
Начальник управління містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Олевської міської ради Віктор Ніколайчук зазначив, що тендер на стадіон проводила Олевська ДЮСШ, і підряднику вже перераховано 1 мільйон 25 тисяч гривень, але й на цю не надто велику суму робіт поки що не виконано.
На питання «як йде ремонт стадіону?» директор Олевської ДЮСШ Валерій Шапорда обережно висловив стриманий оптимізм: «Спілкувався з підрядником. До 1 грудня, як зазначено в договорі, обіцяють завершити, якщо будуть всі кошти».
Формально-юридичних підстав для пред’явлення «Комунальнику» претензій по стадіону нема, принаймні, поки що, хоча, повторимо, освоєння вже виділеного мільйона гривень йде дуже повільно. Але недовіра до «Комунальника» і бажання олевчан «перестрахуватися» від можливого «довгобуду» зрозумілі, і спричинили, зокрема, досить нестандартний «поворот сюжету».
Далі – слова голови Олевського осередку Благодійного фонду Сергія Пашинського Андрія Іванова: «Таким, яким зараз є стадіон, його бачив народний депутат Сергій Пашинський. Ми їхали привітати село Кам’янка з Днем села, він виявив бажання заглянути на стадіон, адже чув, що його почали реконструювати. І був неприємно вражений побаченим. Від часу коли розпочались роботи, підрядник зробив зовсім небагато. Народний депутат взяв, що називається, «під свій особистий контроль» хід будівельних робіт на стадіоні, і пообіцяв, що в жодному разі не допустить, щоб це стало довгобудом або об’єктом з неякісно і не в повному обсязі зробленим ремонтом».
За великим рахунком, все правильно: на підрядника, тим більше – з такою репутацією, як у «Комунальника», треба тиснути всіма можливими засобами, і «особистий контроль» впливового народного депутата – далеко не найгірший з них. Олевчанам потрібен добротний стадіон, немаленькому місту і великій громаді без нього погано. І дуже треба, щоб наступний весняно-літній сезон вже був з оновленим «Колосом».
Роман Лісовий
