У Житомирській області протягом 15-25 травня ДУ «Житомирський обласний лабораторний центр» та його територіальні підрозділи здійснили 76 моніторингових досліджень води відкритих водойм у місцях масового відпочинку населення. У 42 водоймахвиявлені відхилення від норм.
Про це 3 червняповідомили на сайті обласного лабораторного центру.
«За результатами проведених досліджень було виявлено відхилення від нормативних значень за мікробіологічними показниками в 12 зразках ( виявлено лактозопозитивні кишкові палички) та в 30 зразках за санітарно-хімічними показниками (перевищений рівень ХСК, БСК-5, рівень рН та недостатня кількість розчиненого кисню). Особливо забрудненою є вода в м.Бердичів – став Шкіроб`єднання; м.Коростень – р.Уж; м.Новоград-Волинський – р.Случ; с.Стовпів – став, Чуднівського району, тощо.
Різке зростання ХСК та БСК-5 води свідчить про забруднення водойми органічними сполуками і вимагає застосування відповідних заходів для її очистки. Збільшення ХСК та БСК-5 у воді, як правило, є наслідком забруднення її побутовими, промисловими та сільськогосподарськими стоками, що свідчить про неефективну роботу очисних споруд, а перевищення індексу ЛКП – про неякісну або повну відсутність дезінфекції каналізаційних стоків», – йдеться у повідомленні.
У лабораторному центрі зазначають, що у воді, де виявлено перевищення вмісту хімічних речовин, фахівці купатись не рекомендують. Особливо це стосується осіб із захворюваннями шкіри, або схильних до алергічних реакцій. Вказана вода не додасть здоров`я людині. А у воді, в якій виявлені перевищення за мікробіологічними показниками, купатися взагалі небезпечно, так як в даному випадку є висока ймовірність захворіти на інфекційні хвороби.
Про всі випадки відхилення від нормативних рівнів обласний лабораторний центр та його територіальні підрозділи повідомили органи виконавчої влади та місцевого самоврядування для прийняття відповідних заходів.
Якість води у контрольованих водоймах області надається у вигляді таблиці.
| Область | Загальна кількість об’єктів рекреаційного та оздоровчого призначення | Якість води за мікробіологічними показниками | Якість води за фізико-хімічними показниками | ||||
| Досліджено проб | З них нестандартні | Досліджено проб | З них нестандартні | ||||
| Житомирська | Усього | 76 | 76 | 12 | 76 | 30 | |
| річкові | 76 | 76 | 12 | 76 | 30 | ||
| морські | - | - | - | - | - | ||
|
Населений пункт |
Назва річки/ водойми |
Якість води водоймищ (відповідає / не відповідає) |
|
м. Житомир |
р. Тетерів |
Не відповідає: ХСК- 60 мгО2/дм3, БСК5 - 8 мгО2/дм3, розчинний кисень-3,8мг/дм3 |
|
м. Житомир |
р. Тетерів |
Не відповідає: ХСК- 60 мгО2/дм3, БСК5 - 8 мгО2/дм3, розчинний кисень-3,7 мг/дм3 |
|
с. Дениші |
р. Тетерів |
не відповідає : ХСК- 38 мгО2/дм3 |
|
смт Озерне |
р. Коднянка |
не відповідає: індекс ЛКП –6200 /дм3 |
|
с. Сонячне |
озеро «Мельком» |
відповідає |
|
с. Слобода-Селець |
кар`єр |
відповідає |
|
м. Житомир |
кар`єр Богунський |
не відповідає: ХСК-40мгО2/дм3, БСК5- 18 мгО2/дм3 |
|
м. Житомир |
кар`єр Соколовський |
відповідає |
|
м. Житомир |
кар`єр р-н Польова |
відповідає |
|
смт Романів |
р. Лісна |
не відповідає: ХСК-38 мгО2/дм3,БСК5 -7,4 мгО2/дм3 |
|
смт Миропіль |
р. Случ |
не відповідає: ХСК-38 мгО2/дм3,БСК5 -7,4 мгО2/дм3 |
|
смт Черняхів |
р. Очеретянка |
не відповідає: ХСК-40 мгО2/дм3,БСК5 -7,4 мгО2/дм3 |
|
с Головино |
р. Бистріївка |
не відповідає: ХСК- 32 мгО2/дм3 |
|
с. Бежів |
став |
відповідає |
|
смт Черняхів вул. Індустріальна |
кар’єр №1 |
не відповідає: ХСК- 38 мгО2/дм3 |
|
м. Новоград-Волинський |
р. Случ |
Не відповідає: індекс ЛКП-70000 в 1 дм3 |
|
м. Новоград-Волинський , вул. Водопровідна |
р. Случ |
не відповідає: індекс ЛКП 24000/дм3. |
|
м. Новоград-Волинський, вул. Г.Сагайдачного |
місце злиття річок Смолка- Случ |
не відповідає: індекс ЛКП 70000/дм3. |
|
м. Новоград-Волинський, 3-й провулок Чехова |
р. Смолка |
не відповідає: індекс ЛКП 70000/дм3. |
|
смт Пулини |
став цегельного заводу |
відповідає |
|
смт Пулини |
кар’єр цегельного заводу |
відповідає |
|
с. Ясна Поляна |
став |
відповідає |
|
м. Баранівка |
р. Случ |
відповідає |
|
м. Баранівка |
р. Случ |
відповідає |
|
м. Андрушівка |
р. Гуйва |
не відповідає: рН–8,75; БСК5–14,0 мгО2/дм3 |
|
м. Андрушівка |
водоймище «Шахта» |
відповідає |
|
м. Андрушівка |
водоймище «Стаськова гребля» |
не відповідає: БСК5–9,3 мгО2/дм3 |
|
смт Корнин |
р. Ірпінь |
не відповідає: рН–8,6; ХСК – 33,0 мгО2/дм3; БСК5–17,4 мгО2/дм3 |
|
с.Квітневе |
р. Унава |
не відповідає: ХСК–33,5мгО2/дм3;БСК5–18,0мгО2/дм3 |
|
с.Попільня |
став |
не відповідає: БСК5–16,2 мгО2/дм3 |
|
смт Ружин |
р. Роставиця |
не відповідає: рН–8,8;ХСК–37,3мгО2/дм3; БСК5–19,6 мгО2/дм3 |
|
с.Прибережне |
став |
не відповідає: рН–8,7;ХСК–54,3мгО2/дм3; БСК5–19,6 мгО2/дм3 |
|
с. Заріччя |
р. Роставиця |
не відповідає: рН–8,8;ХСК–36,3мгО2/дм3; БСК5 – 29,6 мгО2/ дм3 індекс ЛКП-9000/ дм3 |
|
с. Гардишівка |
став |
не відповідає: ХСК- 35,4 мгО2/дм3 БСК5- 60,8 мгО2/дм3 |
|
с. Мирославка |
став |
не відповідає: БСК5- 30,7 мгО2/дм3 ХСК- 51,8 мгО2/дм3 |
|
м. Бердичів |
р. Гнилоп`ять |
Не відповідає: ХСК-73,4 мгО2/дм3 , БСК5-41,4 мгО2/дм3 |
|
м. Бердичів |
став «Шандора» |
не відповідає |
Щоб бути в курсі найяскравіших подій — підписуйтесь на Фейсбук УЖ LIFE!
Читайте також: "Кому належать автовокзали Житомирщини".
