«Газова атака» у школі

«Газова атака» у школі

16 травня у Коростенській школі № 12 дев’ятикласник «розпилив» перцевий балончик. Офіційна інформація, як зазвичай, дуже скупа (навіть номер школи не згадується). Разом з тим, що нам вдалося дізнатися самим, подія виглядає приблизно так.

Хлопця звати Дмитро. Сталося це на перерві після четвертого уроку (приблизно о 12.00, сигнал до поліції надійшов о 12.30). Дев’ятий клас, в якому навчається хлопець, був у їдальні. Пообідавши, хлопець пішов до умивальників, де і розпилив балон. Діти, які теж знаходились біля умивальників, почали кашляти. Дмитро примудрився розпилити газ ще в кількох місцях школи, зокрема, біля кабінету хімії.

Адміністрація школи зреагувала миттєво – дали сигнал евакуації і усіх дітей (а це – десь 600 осіб) вивели зі школи. Більшість із них навіть не здогадувалися, у чому справа. Думали, що це, як завжди, учбова тривога. Директор закладу, в свою чергу, повідомила усім, кому тільки могла. Ще до кінця перерви на виклик приїхали з МЧС, за ними – швидка, поліція, санстанція, служба у справах дітей.

Уроки були зірвані. Винуватця одразу забрала «швидка» (найбільше від газу постраждав він сам), навіть поліція допитати на місці не змогла. Кажуть, навіть під крапельницею у реанімації лежав, діагностували отруєння (на другий день мати забрала його з лікарні). Всі інші діти розійшлися по домівках. Може, кому вдома і було зле, але в лікарню ніхто не звертався.

У школі Дмитро стоїть на обліку як дитина «групи ризику», тобто схильна до неправомірних дій. Але у те, що зробив це навмисно, вчителі не вірять. Вважають, що сам не очікував масштабності події та її наслідків. Можливо, вирішив «приколотися», як зараз говорять. Де взяв балон – каже, що знайшов, що в ньому – не знав.

У прокуратурі Житомирської області підтверджують інформацію, що ніхто, окрім юного хулігана не постраждав (вже пізніше з’ясувалося, що одна дівчинка-третьокласниця таки вважається у справі потерпілою), а також кажуть, що балончик був із написом «Перець м-1». Слідство ведуть працівники Коростенського відділу Нацполіції.

21 травня Дмитру офіційно оголосили про підозру за ст. 296, ч.1 Кримінального Кодексу. Вину свою хлопець визнає. За такі дії його може чекати або серйозний грошовий штраф (від 8,5 до 17 тисяч гривень), або піврічний арешт, або обмеження волі строком до 5 років. Звісно, враховуючи вік Дмитра (15 років), максимального покарання точно не буде.

Ганна Острадчук