Прокуратура Житомирщини відстояла в апеляції реальне покарання коростенцю – 5 років в’язниці за глорифікацію ворога.
Про це 29 квітня повідомила пресслужба Житомирської обласної прокуратури.
«За принципової позиції прокурора Житомирської обласної прокуратури апеляційний суд призначив мешканцю міста Коростеня реальне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років за виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікацію її учасників, вчинених повторно (ч. ч. 2,3 ст. 436-2 КК України). Вирок суду першої інстанції щодо призначення особі позбавлення волі на 5 років з випробуванням терміном 2 роки Житомирським апеляційним судом скасовано», - йдеться у повідомленні.
Прокурор у суді довів, що злочин проти миру і безпеки України скоїв 51-річний коростенець. Він зареєстрував ще десять років тому у соцмережі «Однокласникі» свій акаунт, яким користувався і після заборони її в Україні.
Після повномасштабного збройного вторгнення рф на територію нашої країни неодноразово схвалював та поширював на своїй сторінці тексти проросійського змісту. Вчиняв це з мотивів підтримки пропагандистських впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України.
Особливу активність проявив протягом лютого-травня 2023 року, перепостивши значну кількість матеріалів, що містили заперечення, виправдовування збройної агресії країни-окупанта.
Обвинувачений поширював тексти із закликами до знищення військової техніки ЗСУ, за що російські бізнесмени нібито встановили мільйонну нагороду. Також репостив на своєму акаунті зневажливі висловлювання про українців та нашу державу, натомість схвалював тексти з возвеличенням ворогів.
Прокурор в апеляційному суді довів безпідставність звільнення від реального покарання особи, що підтримує збройну агресію росії проти України, пропагує проросійські та українофобські ідеї і не розкаявся у вчиненому.
Досудове розслідування проводило УСБУ в області.
У пресслужбі управління Служби безпеки зазначають, що чоловік є працівником «Укрзалізниці». У поширених ним матеріалах, зокрема, викривлено обґрунтовувалася «доцільність» нападу агресора на нашу державу. Війну в Україні фігурант трактував як відповідь рф на «блокаду і злочини проти мирного населення Донбасу», а державам, які підтримують Україну, закидалося «приховування» цих міфічних злочинів. В інших публікаціях він прославляв ворожих окупантів.
